Suite aux attaques dont elle a fait l'objet depuis l'élection de l'un de ses membres en tant que Vice-Président
Étudiant, A Cunsulta di I Studienti Corsi tient à s'exprimer afin d'éclaircir un certain nombre de points.
La Ghjuventù Paolina qui crie à qui veut l'entendre qu'elle est le syndicat étudiant majoritaire devrait nuancer ses propos. Ainsi, au Conseil
d'Administration la CSC a obtenu 306 voix, la GP 306, et la GI 180 voix. Au Conseil Scientifique, la CSC a obtenu 18 voix, la GP 20 voix, et la GI 10 voix. Au Conseil des Études et de la Vie Universitaire (qui a élu le VPE), la CSC a obtenu 349 voix, la GP 343 voix, et la GI 204 voix.
Le VPE, comme tous les Vice-Présidents de notre Université est issu d'un conseil, ainsi, dans le droit fil démocratique, l'ensemble des conseillers siégeant ont droit de vote. Il est donc par là
même ridicule d'avancer l'argument que le VPE devrait être élu uniquement par les membres étudiants du Conseil des Études et de la Vie Universitaire. De plus, comparer les élections des Conseils
et de la Vice-Présidence aux élections des composantes est totalement hors de propos.
Ajoutons, pour finir, que le VPE n'est pas le représentant d'un syndicat majoritaire mais un représentant des étudiants élu au sein du CEVU, auprès de l'équipe dirigeante ; le CEVU étant le
conseil comptant le plus de représentants étudiants.
Le représentant d'A Cunsulta di i Studienti Corsi ayant été élu démocratiquement et majoritairement par le CEVU, et ce sur la base d'un projet, la polémique de l'élection du VPE n'a
donc pas lieu d'être. A Cunsulta di i Studienti Corsi sera jugée au bout des deux ans du mandat qui lui a été accordé.
-
Publié dans : Università
4
